Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/34758 Esas 2014/571 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2013
NUMARASI : 2013/586-2013/300

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sıra cetveline şikayet ve itiraz yapılmışsa, buna ilişkin verilecek kararın kesinleşmesi gerekir. Ancak İİK.nun 142/A maddesi uyarınca itiraz ve şikayet halinde sıra cetvelinde hak sahibi görünen her alacaklı bir bankanın kesin teminat mektubunu dosyaya ibraz ederek kendisine düşen meblağın ödenmesini isteyeyebileceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.