Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/34759 Esas 2014/570 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/07/2013
NUMARASI : 2013/452-2013/811

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi . tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu vekilinin müvekkiline gönderilen ödeme emrinin ekinde takibe dayanak belgenin tebliğ edilmediğini iddia ederek ödeme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece; şikayetin kabulüne karar verildiği görülmüştür.
İİK"nun 61/1. maddesinin son cümlesine göre takip belgeye dayanıyorsa tasdikli bir süretinin ödeme emrine eklenmesi gerekir. Bu hükme uyulmaması halinde borçlunun İİK"nun 16/1. maddesi gereğince 7 günlük hak düşürücü süre içerisinde şikayet hakkı bulunmaktadır.
Somut olayda; ödeme emrinin 03.05.2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen borçlunun şikayetini hak düşürücü süreden sonra 12.07.2013 tarihinde yaptığı anlaşılmıştır.
O halde mahkemece; şikayetin İİK"nun 16/1. maddesindeki 7 günlük yasal sürede yapılmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.012014gününde oybirliğiyle karar verildi.