11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/12984 Karar No: 2019/8516 Karar Tarihi: 28.11.2019
Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12984 Esas 2019/8516 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçuyla suçlu bulunmuş ve mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmiştir. Cumhuriyet savcısının temyizi, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat hükmüne yöneliktir. Mahkeme kararına göre, yüklenen suçun yasal unsurları sağlanmadığı için Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, resmi belgedeki sahtecilik suçundan beraat hükmü onanmıştır. Ayrıca, sanık hakkında verilen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçuyla ilgili hüküm de onanmıştır. İncelenen dava dosyasına göre, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve hüküm doğru bir şekilde verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı verileri gözetilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2017/12984 E. , 2019/8516 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan; mahkumiyet
Cumhuriyet savcısının temyizinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilmiştir. 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 2- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.