Yağma - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1492 Esas 2018/3438 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1492
Karar No: 2018/3438
Karar Tarihi: 07.05.2018

Yağma - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1492 Esas 2018/3438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma ve hakaret suçlarından Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanığın istinaf başvurusu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince ret edildi. Hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü TCK'nın 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olduğu için temyiz edilemez. Yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü ise, usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf istemi düzeltilerek esastan reddedildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/1, 62/1. maddeleri (Hakaret suçu)
- TCK'nın 286/2. maddesi (Mahkumiyet hükmü kesinleştiğinde temyiz edilemezliği)
- CMK'nın 288 ve 289. maddeleri (Temyiz incelemesi)
- CMK'nın 298. maddesi (İstinaf isteminin reddi)
- CMK'nın 302/1. maddesi (Temyiz itirazının reddi)

6. Ceza Dairesi 2018/1492 E. , 2018/3438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/475 Esas 2017/507 Karar sayılı ilamı ile yağma ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.12.2017 gün, 2017/2993 Esas 2017/2675 Karar sayılı "düzeltilerek esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hakaret suçu nedeniyle, yerel mahkemece TCK’nın 125/1, 62/1. maddeleri uyarınca verilen 2 ay 15 gün hapis cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmekle, hüküm TCK"nın 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının bu yöndeki isteminin CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2017/2993 Esas, 2017/2675 Karar sayılı düzeltilerek esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.