10. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/6536 Karar No: 2020/3264 Karar Tarihi: 16.06.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/6536 Esas 2020/3264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Amasya İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, prime esas kazancın tespiti istenmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı ve fer'i müdahil kurum vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Fer'i müdahil kurum vekili tarafından temyiz edilen karar, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve dosyadaki kağıtların okunduktan sonra usul ve kanuna uygun hüküm verildiği gerekçesiyle onanmıştır. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2018/6536 E. , 2020/3264 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No : 2018/1382-2018/556 İlk Derece Mahkemesi : Amasya İş Mahkemesi No : 2017/376-2017/595
Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer"i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer"i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.