21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9134 Karar No: 2017/426 Karar Tarihi: 24.01.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/9134 Esas 2017/426 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı işyerinde net asgari ücretin 2.1 katı olan ücreti ve fazla çalışma ücretleri üzerinden prime esas kazançlarının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir. Ancak, çözüme ilişkin olarak, iş hukuku mevzuatına ilişkin düzenlemelerin uygulandığı anlaşılmaktadır.
21. Hukuk Dairesi 2016/9134 E. , 2017/426 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalı işyerinde hizmet akdiyle net asgari ücretin 2.1 katı olan ücreti ve fazla çalışma ücretleri üzerinden prime esas kazançlarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.