Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7768 Esas 2019/16801 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7768
Karar No: 2019/16801
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7768 Esas 2019/16801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi üzerine incelenmesinde, ceza uygulamasıyla ilgili olarak 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı hususu düzenlenmiştir. Bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılan durumlarda cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerekmektedir. Ancak bu durum, ilgili mahkeme kararında belirtildiği halde cezanın ilgili rejimde çektirilmediği tespit edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararın detayında ise, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı ve bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrir olduğu ifade edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/7768 E. , 2019/16801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5275 sayılı Kanun"un 108/3. maddesinde, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı hususu düzenlenmiş olup, mahkemece sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ilamda, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulandığı ve bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığı halde, cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.