Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8214 Esas 2020/5847 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8214
Karar No: 2020/5847
Karar Tarihi: 08.06.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8214 Esas 2020/5847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 4. Ceza Dairesi tarafından onanan bir karara göre, sanık silahla tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Kararda, sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin bir kararı ve TCK 53/1-c maddesi hakkında bilgi verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 53/1-c: Hak yoksunluğuna seçenek yaptırımlar, mahkumiyete seçenek yaptırım olarak eklenir ve hak mahrumiyeti müddeti, mahkumiyet kararının kesinleştiği tarihten itibaren başlar. Hak mahrumiyeti sona erdiğinde, seçenek yaptırımdan vazgeçilir.

4. Ceza Dairesi 2016/8214 E. , 2020/5847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve TCK 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.