556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14498
Karar No: 2021/11772
Karar Tarihi: 05.10.2021

556 sayılı KHK"ya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14498 Esas 2021/11772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 556 sayılı KHK \"ya aykırılık suçundan hükümlü olduğu ve ürün satma suçuyla ilgili uzlaştırma kurumunun uygulanabileceği belirtilmiştir. Ancak, temel cezada alt haddedan uzaklaşılacak bir husus olmadığına karar verildiği için adli para cezası verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemeler sonucu, özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesiyle ilgili uzlaştırmanın öncelikle uygulanması zorunlu olduğu belirtilmiş ve temel cezada alt hadden uzaklaşılacak bir durum olmadığı için adli para cezasında teşdit uygulanması hatalı bulunarak karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 556 sayılı KHK'nın 61/7. ve 61/A maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri, ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2021/14498 E. , 2021/11772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 556 sayılı KHK"ya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararname"nin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Kabule göre de;
Sanığın işlettiği iş yerinde yapılan aramada ele geçirilen ürünlerin 5 adetten ibaret olması karşısında, temel cezada alt hadden uzaklaşılmasını gerektirecek bir husus bulunmadığı gözetilmeden adli para cezasında teşdit uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.