Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/15570 Esas 2013/1161 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15570
Karar No: 2013/1161

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/15570 Esas 2013/1161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, rücuan tazminat tespiti istemiyle açılmıştır. İş Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz isteği üzerine, mahkemenin kararı onanmış ve davalılardan temyiz harcı alınmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde şunlardır:
- İş Kanunu'nun 18. maddesi: İşçiye, iş sözleşmesinin feshinden doğan zararının tazmini için dava açma hakkı tanır.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 351. maddesi: Temyiz istemiyle ilgili olarak, temyiz süresini geçirmeme, dilekçede açıklanan ve karşı tarafa tebliğ edilen temyiz nedenleri haricinde başka nedenler ileri sürmeme ve başvurulan mahkemenin görevine ilişkin olarak temyiz dilekçesi verilmiş olsa dahi, temyiz dilekçesinde gösterilmeyen bir husus olmadıkça temyizin kabul edilemeyeceği hüküm altına alır.
- Türk Borçlar Kanunu'nun 29. maddesi: Kusuru olan kişi, kusurundan doğan zararı tazmin etmekle yükümlüdür.

10. Hukuk Dairesi 2011/15570 E. , 2013/1161 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..."dan alınmasına, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.