Esas No: 2020/1337
Karar No: 2022/9816
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1337 Esas 2022/9816 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararın niteliği ve suç tarihi incelendikten sonra, yaralama ve tehdit suçlarından sanıklar hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara itiraz yolu açık olduğu belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen diğer suçlarla ilgili olarak ise, savcının iddialarının yerinde görülmediği ve hükümlerin onanmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun (Özel Hayatın Gizliliği)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Sanık ... hakkında yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... Hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
