Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/109 Esas 2019/2631 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/109
Karar No: 2019/2631
Karar Tarihi: 09.05.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/109 Esas 2019/2631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işleyen sanıklar hakkında yapılan yargılama sürecinin usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek, istinaf istemlerinin esastan reddine hükmetmiştir. CMK'nın 280. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin son cümlesinin yollaması ile Bölge Adliye Mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda \"düzeltilerek esastan red\" kararı verebileceği hallerin CMK'nın 303. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (d) (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde sınırlı olduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca, duruşma açılmaksızın sanıklar hakkındaki hükümden TCK'nın 188. maddesinin 5. fıkrasının hükümden çıkarılması ve sanık ... hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması CMK'nın 303. maddesinin 1. fıkrası kapsamında değerlendirilemeyeceği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri CMK'nın 280. ve 303. maddeleri, TCK'nın 188. ve 192/3. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2019/109 E. , 2019/2631 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 280. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin son cümlesinin yollamasıyla Bölge Adliye Mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda "düzeltilerek esastan red" kararı verebileceği hallerin CMK"nın 303. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (d) (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde sınırlı olarak gösterilmesi karşısında;
Duruşma açmaksızın sanıklar hakkındaki hükümden TCK"nın 188. maddesinin 5. fıkrasının hükümden çıkarılması ve sanık ... hakkında TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanması CMK"nın 303. maddesinin 1. fıkrası kapsamında değerlendirilemeyeceği ve ilk derece mahkemesinin belirlediği hapis cezası miktarlarını değiştiren durumlarda "düzeltilerek esastan red" kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...’in temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın Kilis Ağır Ceza mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 09/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.