Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2909 Esas 2016/699 Karar Sayılı İlamı

Davacı .. .. .. .. .. .. Ltd. Şti. ile davalı .. .. .. .. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı .. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen .. gün ve .. sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.03.2015 gün ve 2014/2936-2015/1462 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesi uyarınca cari hesaptan kaynaklanan bakiye alacağın tahsili istemiyle girişilen icra takibine vâki itirazın iptâline ilişkindir. Davalı borçlu olmadığını savunmuş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce onanmış, bu karara davacının karar düzeltme istemiyle başvurması üzerine dosya yeniden incelenmiştir.
Taraflar arasında 13.09.2011 tarihli park düzenleme işlerine ilişkin sözleşmenin varlığı uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık, davacı defterinde kayıtlı bulunan bazı araçların kiralanmasına ilişkin 30.04.2012 gün ve 061876 nolu fatura konusundan kaynaklanmaktadır. Davalı faturanın kendilerine tebliğ edilmediğini, bu hizmeti de almadıklarını savunmaktadır. Yaptırılan bilirkişi incelemesinde faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olmadığı anlaşılmakta ise de fatura üzerinde davalının kaşesi ve imzası bulunmaktadır. Mahkemece bu imzanın araştırılması ve davalının beyanı alınmadan, defterlerde kayıtlı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Oysa yapılması gereken iş 6100 sayılı HMK"nın 169. maddesi hükmünce, davalı şirket temsilcisinin bu imza konusunda isticvap etmek, imzanın inkârı halinde aslı ibraz ettirilerek imza incelemesi yaptırmak ve sonucuna göre davalıya ait olduğu anlaşılırsa, bilirkişi raporunda saptanan miktar üzerinden takibe itirazın iptâline karar vermek, aksi durumda şimdiki gibi davayı reddetmekten ibarettir. Eksik incelemeyle verilen kararın bu nedenle bozulması gerekirken yanılgı sonucu onandığı anlaşılmakla, davacının karar düzeltme isteminin kabulüyle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 24.03.2015 tarih 2014/2956 Esas 2015/1462 Karar sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin ve karar düzeltme harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 04.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.