Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/15954 Esas 2013/1149 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15954
Karar No: 2013/1149

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/15954 Esas 2013/1149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava rücuan tazminat istemine ilişkindir. İş Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz istemi reddedilmiştir, çünkü karar kesin niteliktedir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve ek karar usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kararın dayandığı kanun maddesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesidir. Bu madde, kesinleşen hükümlerin temyiz edilemez olduğunu belirtmektedir. Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu yürürlüğe girdiğinde, bu madde geçersiz hale gelecektir.

10. Hukuk Dairesi 2011/15954 E. , 2013/1149 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen ek kararla hükmün 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427."nci maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin, yerel mahkemece, reddine ilişkin iş bu hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İşin esasına ilişkin kararın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3."üncü maddesi gereğince uygulanan ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427."nci maddesi kapsamına uygun oalrak, dava konusu miktar itibariyle "kesin nitelikte" bulunması nedeniyle temyizinin kabil olmadığı dosya içeriğinden anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.