Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7700 Esas 2019/16791 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7700
Karar No: 2019/16791
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7700 Esas 2019/16791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet bulunduğu gerekçesiyle hapis cezası seçilerek mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiği ancak tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve tekerrür hükümlerinin uygulama imkanının ortadan kaldırıldığı belirtilerek hüküm bozulmadı. Ayrıca, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ancak infaz aşamasında resen gözetileceği gerekçesiyle hüküm bozulmadı. Bu sebeplerle, yapılan yargılamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddedilip, hüküm istem gibi onandı. Kararda, TCK'nın 58/3, 86/2, 58/1, 50/2, 52/4 ve 106/3. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 58. maddesi, suçun işlenmesi sırasındaki kasıt veya taksirin yoğunluğuna göre hapis veya adli para cezası verilmesini düzenlerken, 86/2. maddesi, suçun işlenmesinde kullanılan silahın niteliğine ve cinsine göre ceza artırımı yapılmasını sağlamaktadır. 58/1 maddesi, mükerrirler hakkında belirlenen ceza artırımı düzenlerken, 50/2. madde, adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesini öngörmektedir. 52/4. madde, cezanın ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesini, 106/3. madde ise infaz aşamasında resen gözetilmesi gereken hususları düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/7700 E. , 2019/16791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet bulunması nedeniyle, TCK"nın 58/3. maddesi gereğince, TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilerek sonuçta TCK"nin 58/1. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerekirken, tercih edilen hapis cezasının TCK"nin 58/3. ve 50/2. maddelerine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç ceza itibariyle tekerrür hükümlerinin uygulama imkanının ortadan kaldırılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi infaz aşamasında resen gözetileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.