Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21248 Esas 2016/17011 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin karar düzeltme talebinin reddine dair 13.10.2016 tarih, 2016/3381 Esas, 2016/13725 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tavzih yolu ile düzeltilmesi talebinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz"in 13/10/2016 tarih ve 2016/3381 Esas, 2016/13725 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamın, karar düzeltme isteyenden 261,00 TL para cezası alınmasına ilişkin bölümü ile karar düzeltme harcının tavzih yolu ile düzeltilmesi talep edilmiştir.
5411 sayılı Bankacılık Yasası"nın 138. maddesine göre .... bankaları hakkında 2004 sayılı İcra İflas Kanunu"nda yazılı tazminat ve para cezaları uygulanamaz.
Anılan maddede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nda yer alan para cezalarının.... bankaları hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı gibi, bu yönde herhangi bir yasa hükmü de mevcut olmadığından, şikayetçi ..."nun karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK"nun 442/3. maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
O halde Dairemiz"in 13/10/2016 tarih ve 2016/3381 Esas, 2016/13725 Karar sayılı ilamına yönelik tavzih isteminin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tavzih isteminin REDDİNE, dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.