![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/41282
Karar No: 2022/9935
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41282 Esas 2022/9935 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın fuhuş suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak suçun işlendiği tarih itibariyle gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek davaların düşmesine karar verildiği belirtilmiştir. Hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, \"Bir yıldan az olmamak üzere hapis cezasına veya adlî para cezasına veya bunların birlikte verilmesine hükmedilen suçlar için dava zamanaşımı sekiz yıldır.\" hükmünü içermektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise, \"Dosyadaki belgeler, sanık ve müdafii mevcutsa duruşmaya tebliğ edildikten sonra yazılı gerekçeli kararı okumadan hüküm verilemez. Duruşmada infaz düzeni ve cezaların ölçülülüğü hakkında, sanık, müdafii, müşteki ve davacının görüşleri alınır ve suçluların toplum içinde yeniden kazandırılması için gerekli tedbirlerin alınması için gereken süre verilir.\" hükmünü içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek, DÜŞMESİNE, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.