MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında verilen hükmün gerekçesinde ve hüküm fıkrasının 4. bendinde kısa süreli hapis cezasının zararın giderilmesi koşuluyla TCK"nın 51/2. maddesi gereğince ertelenmesi karşısında uygulama maddesinin TCK.nın 51/2 yerine 50/1-b olarak yanlış gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası TCK"nın 50. maddesinde düzenlenen seçenek tedbirlere çevrilmemiş olmasına karşın hüküm fıkrasının 5. bendinde çevrilen seçenek tedbirin gereğinin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belitilmesi,
3-TCK.nın 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken TCK.nın 51/3. madde ve fıkrası uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. bendinde yer alan "TCK.nın 50/1-b maddesi" ibaresinin, "TCK.nın 51/2. maddesi" şeklinde değiştirilmesi, hüküm fıkrasından ""5. bendin"" çıkartılması, cezanın ertelendiğinin belirtildiği 4. bendin sonuna “bir yıl denetim süresi belirlenmesine” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.