10. Ceza Dairesi 2017/5724 E. , 2019/2627 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “29.11.2008” yerine “10.03.2009” olarak yazılması,
2- Muğla Adli Emanetinin 2009/301 sırasında kayıtlı bulunduğu anlaşılan sanıklara ait iletişim tespiti tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu belgelerin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirtilmesi,
3- Her ne kadar iletişim tespiti tutanaklarının duruşmada okunduğu belirtilmiş ise de belge asıllarının adli emanette olması, sanıkların savunmalarında atılı suçu kabul etmemeleri ve bir kısım sanıkların hükme dayanak yapılan telefon konuşmalarının kendilerine ait olmadığını belirtmeleri karşısında; telefon konuşmalarına ilişkin CD ve DVD"lerin kendilerine dinletilmesi, konuşmaların kendilerine ait olmadığını söylemeleri durumunda sanıkların ses örnekleri alınarak telefon konuşmalarının kendilerine ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması,
4- Sanıklardan uyuşturucu madde satın aldığı iddiasıyla haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ..., ve ... hakkındaki soruşturma sonuçlarının araştırılarak soruşturma evraklarının, dava açılmış ve derdest ise bu davalara ilişkin dosyaların onaylı bir örneğinin getirtilmesi,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak, Anayasanın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca, hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınanların ve reddedilenlerin gösterilmesi, telefon konuşmalarının somut olaylarla ve gerçekleşen olgularla örtüşüp örtüşmediğinin ayrı ayrı irdelenip her bir sanığın eyleminin değerlendirilmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak, sanıkların durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar... ile sanıklar... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
09/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.