4. Hukuk Dairesi 2016/6193 E. , 2018/3203 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 04/02/2003 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan ..., ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1) Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine, 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı yasa ile eklenen 2. fıkraya göre; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Yine Tebligat Kanunu"nun aynı yasa ile değişik 35/2. maddesine göre; adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği "ve" adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde bu maddeye göre tebligat yapılır.
Dosyanın incelenmesinde, davalılardan ...’ın eldeki dosyada mevcut adresine çıkartılan tebligatın adreste tanınmaması nedeniyle iade edilmesi üzerine, hakkında yapılan ceza yargılamasında bildirmiş olduğu adrese doğrudan Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı ve tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen düzenlemeler uyarınca, gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi ceza dosyasında bilinen bu adrese önce Tebligat Kanunu 21/1 maddesi uyarınca tebliğe çıkarılmalı, iade dönmesi halinde ise eldeki dosyada bilinen en son adresine Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebligat yapılmalıdır. Davalının savunma hakkını kısıtlanmaması için açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
2) Dosya kapsamından; temyiz incelemesi için gerekli görülen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/261 esas 2001/93 karar ile aynı mahkemenin 2002/85 esas 2007/212 karar ve ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/243 esas sayılı dava dosyalarının eklenmediği anlaşılmaktadır. Şu durumda anılan dosyaların aslının ya da onaylı örneğinin eklenerek gönderilmesi için de dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1-2) sayılı bentlerde açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.