Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3118 Esas 2019/8499 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3118
Karar No: 2019/8499
Karar Tarihi: 28.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3118 Esas 2019/8499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmettiği bir davada, çeklerin kesinleşen beraat hükmünden sonra teslim edildiğinin ortaya çıkması nedeniyle suç tarihinin en son teslim tarihi olarak kabul edildiğini açıklamıştır. Ancak, mahkeme, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre uzatılmış dava zamanaşımının hesaplanmasını doğru bir şekilde yapmamıştır. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamaya gerek olmayacağından, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
-TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri (uzatılmış dava zamanaşımı)
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma kararının uygulanması)
-1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (bozma kararı)
-5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi (kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi)

11. Ceza Dairesi 2019/3118 E. , 2019/8499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu çeklerin, hakkındaki beraat hükmü kesinleşen temyiz dışı sanık ... tarafından 05.07.2006 ve 29.09.2006 tarihlerinde ...Anonim Şirketi’ne teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihinin en aleyhe 29.09.2006 olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 28.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.