Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - beden veya ruh sağlığını bozacak şkilde nitelkili cinsel saldırı sanıklar ile - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10838 Esas 2019/10276 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10838
Karar No: 2019/10276
Karar Tarihi: 24.06.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - beden veya ruh sağlığını bozacak şkilde nitelkili cinsel saldırı sanıklar ile - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10838 Esas 2019/10276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından yargılanan 4 sanıktan ikisinin beraatına ve diğer ikisinin suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, sanıkların aynı avukat tarafından temsil edilmesi, kanunlara aykırı olduğundan, kararın temyiz edilmesine neden oldu. Temyiz itirazları kabul edildi ve hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanunlarla ilgili detaylı ve açıklayıcı bilgiler yazının sonunda verilecektir.

14. Ceza Dairesi 2018/10838 E. , 2019/10276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), beden veya ruh sağlığını bozacak şkilde nitelkili cinsel saldırı (sanıklar ... ile ...)
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ..."in atılı suçtan beraatleri ile sanıklar ... ve ..."ın müsnet suçlardan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar müdafisi tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafisince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık ... müdafisinin katılmadığı anlaşıldığından, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafi tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38 ve 5271 sayılı CMK"nın 152. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.