Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5657 Esas 2017/1975 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5657
Karar No: 2017/1975
Karar Tarihi: 09.03.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5657 Esas 2017/1975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ... ve İsmail Hakkı Kıllı ile davalı ... arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak, davacılar tek bir dosya için başvuru ve temyiz harcı yatırmışlardır. Her bir dosya için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerektiğinden, Yargıtay temyiz başvurularında 143,50 TL temyiz başvuru harcı alınması gerektiği ve bu harcın ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağı belirtilmiştir. Dolayısıyla, dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Harçlar Kanunu'nun 5766 sayılı Kanunla değişik 11. maddesi d bendi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddeleridir.

19. Hukuk Dairesi 2016/5657 E. , 2017/1975 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 17/12/2015 gün ve 2014/958 E. - 2015/922 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Davacılar ... ve İsmail Hakkı Kıllı vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17/12/2015 gün ve 2014/958 Esas, 2015/922 Karar sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Davacılar vekili asıl dava ve birleşen davada verilen kararı temyiz etmişse de yalnızca tek bir dosya için başvuru ve temyiz harcı yatırmıştır. Her bir dosya için ayrı ayrı temyiz harcı yatırması gerektiğinden, 492 Sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 06/06/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesinin d. bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 143,50 TL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.