Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1040 Esas 2018/2853 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1040
Karar No: 2018/2853
Karar Tarihi: 18.06.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1040 Esas 2018/2853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karar ile sanık, kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığa, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ve tehdit suçlarından TCK.nun 106/1-/1, 43/1, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 5000.TL ve 500.TL adli para cezası verilmiştir. Kararda, mahkeme tarafından verilen kararın temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın bıçakla yaralama suçu için verilen ceza hafifletilerek alt sınırda uygulama yapılmış ve adli sicil kaydının değerlendirilmesinde yanlış yapıldığı belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- Kasten öldürmeye teşebbüs: TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53, 58/6, 63. maddeleri
- Tehdit: TCK.nun 106/1-/1, 43/1, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri
- Bıçakla yaralama suçu: 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi
1. Ceza Dairesi         2018/1040 E.  ,  2018/2853 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
    HÜKÜM : 1- ..."yu öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
    2- ..."ı tehdit suçundan; TCK.nun 106/1-/1, 43/1, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 5000.TL adli para cezası,
    3- ..."yu tehdit suçundan; TCK.nun 106/1-/1, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 500.TL adli para cezasına dair hükümlerin istinaf başvurusunun esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ...’ya yönelik olan tehdit suçundan kurulan ve istinaf başvurusu sonucu verilen esastan redlerine ilişkin kararlar miktarına göre kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin bu hükümler yönünden yapılan temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    a) Sanık ..."in bıçakla mağdur ..."ı batın bölgesinden 2, göğüs bölgesinden 2 ve göğüs arka duvar sol taraftan 2 tane olmak üzere toplam 6 bıçak darbesiyle, hemotoraks ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul düzeyde ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınıra yakın uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
    b) Sanığın adli sicil kaydına göre; sanık hakkında mühür bozma suçundan verilmiş 5 ay erteli hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/819 esas, 2012/1269 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması yerine, yazılı şekilde sanığın 4800.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair daha hafif cezayı içeren Kavak Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/105 esas, 2013/2 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
    Yasaya aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.