Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/5629 Esas 2020/8751 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5629
Karar No: 2020/8751
Karar Tarihi: 22.09.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/5629 Esas 2020/8751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 157/1, 31/3, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verilmiştir. Dosya uzlaşma bürosuna tevdi edilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Suç tarihinde katılanı cep telefonundan arayan dolandırıcı, kendisini polis olarak tanıtmış ve eşinin bir kuyumcu soygununa karıştığını belirterek evdeki para ve altınları toplayıp daha sonra iade edeceklerini söyleyerek 1600 TL para, 2 altın bilezik ve altın nikah yüzüğünü almıştır. Katılan, suça sürüklenen çocuğu teşhis etmiş ve mahkeme suça sürüklenen çocuğun eyleminin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu kabul etmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi (Dolandırıcılık suçu)
- TCK'nın 31/3 maddesi (Çocuğun ehliyeti)
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri (Ceza indirimi için haller)
- TCK'nın 63. maddesi (Ceza indirimi hakkında)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri (Uzlaşma ile ilgili hükümler)
- 6763 sayılı Kanun'un

15. Ceza Dairesi 2019/5629 E. , 2020/8751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 31/3, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmü, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK."nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde katılanı cep telefonundan arayan şahsın kendisini polis olarak tanıttığı, eşinin bir kuyumcu soygununa karıştığını ve gözaltına alındığını belirttiği, evdeki paranın seri numaralarını alacaklarını ve altınları tartacaklarını daha sonra iade edeceklerini söyleyerek katılanı ikna etmek suretiyle 1600 TL para, 2 adet toplam 44 gr altın bilezik ve altın nikah yüzüğünü evden aldığı, katılanın, suça sürüklenen çocuğu teşhis ettiği ve tüm dosya kapsamından suça sürüklenen çocuğun eylemin suç tarihi itibarıyla basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.