Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5068 Esas 2019/494 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5068
Karar No: 2019/494
Karar Tarihi: 01.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5068 Esas 2019/494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras yoluyla kazandığı hakka dayanarak Hazine adına tespit edilen taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve kendi adına tescili için dava açmıştır. Ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı temyiz etmiş ancak Yargıtay usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararını onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Kadastro Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/5068 E. , 2019/494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 183 ada 65 parsel sayılı 12.264,00 metrekare ve 183 ada 66 parsel sayılı 17.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve kendi adına tescili istemiyle ... ve ... Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.