MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında yağma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Müştekinin sahibi olduğu ... isimli şirketin taşeronu olan ... adlı firmada bir dönem işçi olarak çalışan sanık ..."in, bu süreçte alamadığı bir kısım işçilik ücretlerinin tahsili için olay günü ... isimli işyerine giderek alacağını istediği, olumsuz yanıt alması üzerine masa üzerindeki bıçağı alıp müşteki ..."in odasına yönelerek "...para almadan buradan gitmeyeceğim, neredeyse hemen haber verin, yoksa hepinizi pişman ederim" dediği, bunun üzerine tanık ..."un kendisine 200,00 Dolar verdiği olayda, sanık hakkında yağma suçundan daha az cezayı öngören 5237 sayılı TCK"nın 150/1. maddesi delaletiyle 106/2-a maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.