MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde henüz bir yaşını doldurmamış olan mağdur ..."un velisi olan babası müşteki ..."in sanıktan şikayetçi olduğu ve mağdur vekilinin de süresinde temyiz dilekçesi verip kararı temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, mağdur ..."un 5271 sayılı CMK"nin 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, olayın tarafsız tek görgü tanığı ..."in beyanları ve mağdur ... hakkında tanzim edilen adli rapor dikkate alındığında, sanığın 5237 sayılı TCK"nin 21/2. maddesi uyarınca olası kast ile mağduru yaraladığı sabit olduğu ve alt soyu olup beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan mağduru yaralayan sanığa TCK"nin 86/3-a maddesi uyarınca ek savunma da verilmesi suretiyle TCK"nin 86/2, 86/3-a,b ve 21/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, yanlış gerekçe ile sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.