4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14150 Esas 2021/4080 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14150
Karar No: 2021/4080
Karar Tarihi: 15.03.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14150 Esas 2021/4080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediği ve hükümlülük ile müsadere cezasına çarptırıldığı, ancak Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun suçtan haberdar olmadığı, hükmün ise henüz kesinleşmediği ve zamanaşımını durdurmadığı belirtilmiştir. Hüküm, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş, suça konu eşyalar ise TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmiştir. Kararda, 4733 sayılı Kanun, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi ve 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi bahsedilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/14150 E. , 2021/4080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 11.04.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde 2. suçu işlediğine dair Bala Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/117 Esas sayılı dosyası kesinleşmediği gibi, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; 4733 sayılı Kanun uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun aşamalardan haberdar olmadığı, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna tebliğ edilmeden hükmün kesinleştirildiği, 11.04.2011 tarihli hükme yönelik Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve zamanaşımını durdurmadığı, mahkemece hükmün açıklanmasına dair 24.09.2014 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu, zamanaşımını kesen en son işlemin sanığın mahkemece savunmasının alındığı 28.02.2011 tarihi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 28.02.2011 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.