18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5772 Karar No: 2019/10835 Karar Tarihi: 18.06.2019
Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5772 Esas 2019/10835 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklara kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı veren yerel mahkeme kararı temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda vicdani kanının oluştuğu tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre suçların işlendiği ve kanıtların eksiksiz sergilendiği saptandı. Sanıkların eylemleri doğru olarak nitelendirildi ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu tespit edildi. Ancak cezaların taksitlendirilmesi sırasında infazı kısıtlar şekilde taksit miktarının belirlenmesi kanuna aykırı olduğu için düzeltildi. Kararda kanun maddeleri olarak TCK’nın 125/3-a ve 125/1. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi yer almaktadır.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen kasten yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Kasten yaralama suçunda teşdit hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesine karşın hakaret suçunda teşdit hükümlerinin TCK’nın 125/3-a maddesindeki temel cezaya yapılması gerektiği halde aynı Kanunun 125/1. maddesi uyarınca bu fıkradaki cezaya teşdit uygulanarak 1 yıl hapis cezalarına hükmedilmiş, ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Cezaların taksitlendirilmesine karar verilirken infazı kısıtlar şekilde taksit miktarının belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, “taksit miktarlarının 208,00 TL ve 316,00 TL olarak belirlenmesine” ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.