Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3740 Esas 2019/6703 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3740
Karar No: 2019/6703
Karar Tarihi: 18.12.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3740 Esas 2019/6703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, tapu iptali ve tescil davası üzerine açılmıştır. Dava 1.000 TL değer gösterilerek açılmış ve bu değer üzerinden nihai karara bağlanmıştır. Davalılar vekili, asliye hukuk mahkemesinden verilen kararın bozulmasına ilişkin olan kararın düzeltilmesi süresinde istemiştir. Karar düzeltme istemi, 15.03.2018 tarihli daire kararının düzeltilmesi için yapılmıştır. Mahkeme, karar düzeltme talebinde kanun yoluna başvurulabilirliğin sınırını belirlerken, talebin hangi karara yönelik olduğuna dikkat edilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Bu nedenle, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik sınırı, talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, HUMK'nun 440/III-1 maddesi ile 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirtmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440/III-1 maddesi
- 5219 sayılı Kanun'un 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikleri
- 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi
- HUMK'na ilave edilen

1. Hukuk Dairesi 2019/3740 E. , 2019/6703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.07.2014 gün ve 2002/13-Esas 2014/247 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 15.03.2018 gün ve 2238-7508 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 1.000,00 TL. değer gösterilerek açılmış ve bu değer üzerinden 03.07.2014 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 15.03.2018 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davalılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 06.07.2018 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.