Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21773 Esas 2020/16228 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21773
Karar No: 2020/16228
Karar Tarihi: 23.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21773 Esas 2020/16228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz istemi hukuka aykırı olduğunu belirleyen mahkeme, istinaf istemini esastan reddetmiştir. CMK'nın 288. maddesine göre temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle yapılabilmektedir. CMK'nın 294. maddesi ise, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin verdiği kararın temyiz istemi reddedilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/21773 E. , 2020/16228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, kararın hatalı olduğuna, sanığın üzerine atılı suçtan beraat etmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 23/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.