Esas No: 2021/38278
Karar No: 2022/9849
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38278 Esas 2022/9849 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin verdiği kararın numarası 2021/38278 E. ve 2022/9849 K. olarak belirtiliyor. Dosya görüşülerek Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve yapılacak düzeltme ile istinaf başvurusu esastan reddedildi. Kararda, sanığın cezalandırılması ve katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiği ancak bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, temyiz isteminin esastan reddine karar verildi. 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine ve kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildi.
CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ve CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de göz önünde bulundurulmuştur. 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş ve kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; düşme kararının usul ve kanunu aykırı olduğu, sanığın cezalandırılarak katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
