Esas No: 2020/1593
Karar No: 2022/9825
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1593 Esas 2022/9825 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak hükümler bozulmuştur. Bunun sebebi, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde yeterli şekilde durulmaması, tazyik hapsinin tekerrüre esas alınmaması ve Basit Yargılama Usulü düzenlemesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna karar verilmesidir. Bu nedenlerle, yeniden değerlendirme yapılması için dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 29, 58/3, 129, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri söz konusudur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın ve katılanın aynı arsa üzerinde hak sahibi olduklarını iddia etmeleri nedeniyle tartışma çıkması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan İİK'nun 338. maddesi gereğince gerçeğe aykırı beyanda bulunmak nedeniyle hükmolunan tazyik hapsinin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 58/3 maddesi gereğince hapis cezasının tercih edilmesi,
3- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
