11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11496 Karar No: 2019/8494 Karar Tarihi: 28.11.2019
Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11496 Esas 2019/8494 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık sahte fatura kullanma suçlamasıyla yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Kararda, delillerin eksik toplanması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Delillerin tam ve doğru şekilde toplanması için faturaları düzenleyen mükellefler hakkında vergi inceleme raporlarının getirilmesi, aynı mükellefler hakkında açılmış davaların araştırılması, şirket yetkilileri veya kişilerin tanık olarak dinlenmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının tespiti için belirli belgelerin getirtilmesi ve ticari defterlerin karşılıklı bilirkişi incelemesiyle değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükümde, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesinin yerinde görülmeyen şekilde uygulandığı belirtilerek, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesidir.
11. Ceza Dairesi 2016/11496 E. , 2019/8494 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Beraat
2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davasında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; 1- Suçlara konu olan faturaları düzenleyen mükellefler hakkında düzenlenmiş vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, 2- Aynı mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması, 3- Faturaları düzenleyen şirket yetkilileri veya kişilerin, CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak, tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kime verdiklerinin, sanığı tanıyıp tanımadıklarının ve faturaların verilmesi konusunda sanığın bir iştirakinin bulunup bulunmadığının sorulması, 4- Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturayı düzenleyen mükelleflere ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin getirtilmesinden sonra, faturaları düzenleyen mükellefler ile kullanan mükellefin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.