Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/497 Esas 2016/686 Karar Sayılı İlamı

Davacı-k.davalı.... Şti. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.05.2015 gün ve 2012/51-2015/424 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl dava bakımından davacı ...Şti."nin davalı ... İlet. Hizm. Rek. ve Tic. A.Ş. aleyhine açtığı davanın reddine, karşı dava bakımından karşı davacı ... İlet. Hizm. Rek. ve Tic. A.Ş."nin karşı davalı ...Şti. aleyhine açtığı davanın kabulüne, 13.907,00 TL"nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, karar davacı-karşı davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Davacı-karşı davalı ...Şti"nin asıl davada verilen ret kararını ve karşı davada verilen kabul kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davacı-karşı davalı vekilince 07.09.2015 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 27,70 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL yatırılmış, karşı davada verilen kabul kararı için harç yatırılmamıştır. Davacı-karşı davalı vekilince karşı dava bakımından temyiz karar harcı olarak nispi 237,50 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nun 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davacı-karşı davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.