Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6873 Esas 2019/1517 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6873
Karar No: 2019/1517
Karar Tarihi: 06.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6873 Esas 2019/1517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum'da bir kişi, silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle yargılanmış ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Hüküm ONANMIŞTIR ve kararın bir örneği, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilme üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: silahlı terör örgütüne üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 3-5/1 maddesi: terörle mücadele
- TCK'nın 62 maddesi: cezanın bölümlere ayrılması
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: cezada indirim sebepleri
- TCK'nın 58/9 maddesi: hükümle açıklanan yasal sonuçların şahsileştirilmesi
- TCK'nın 63. maddesi: ceza hukukundaki prensipler ve kurallar

16. Ceza Dairesi 2018/6873 E. , 2019/1517 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ....2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/357-2018/65 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Temyiz edenler : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; Cumhuriyet savcısı, sanık ve ./..

müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 304 maddesi uyarınca dosyanın ....2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilme üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.