Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4939 Esas 2019/9942 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4939
Karar No: 2019/9942
Karar Tarihi: 11.07.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4939 Esas 2019/9942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla ilgili davada sanık mahkum edildi. Ancak temyiz incelemesi sırasında sanığın vefat ettiği ortaya çıktı ve hukuki durumu değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, şikayetçi olan Hazine'nin haberdar edilmemesi ve delillerini sunma olanağının sağlanmaması nedeniyle yargılamaya devam edilmesi CMK'nın ilgili maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2018/4939 E. , 2019/9942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1 - Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’nın hükümden sonra 23.04.2018 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ... Hazinesi"nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi ... Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.