Esas No: 2020/4633
Karar No: 2022/9904
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4633 Esas 2022/9904 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit suçundan mahkum edilmesiyle ilgili yerel mahkeme hükmünü inceliyor. Mahkeme, tanıklığa çekinen bir kişinin ifadesine dayanarak hüküm verilmesi ve sanığın ayrı ayrı mağdurlara karşı tehdit eyleminin yapıldığına dair hüküm verilmesi gibi hatalar tespit ediyor. Ayrıca, geçici 5. madde kapsamında yapılan basit yargılama usulünün Anayasa'ya aykırı olduğunu belirten Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini vurguluyor. Bu nedenle, kararın bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararına varıyor. Kanun maddeleri ise şöyle: CMK 45. madde, TCK 106/1-1. madde ve 43/2. madde, Anayasa'nın 38. maddesi, TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)5271 sayılı CMK’nın 45. maddesi kapsamında tanıklıktan çekinen ...’in ifadesine gerekçeli kararda atıfta bulunularak hüküm kurulması,
2)Sanığın, tehdit eylemini, aynı olay ve zaman dilimi içerisinde ve aynı suç işleme kararının icrası kapsamında, mağdurları hedef alarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 106/1-1. maddesi uyarınca tek mahkumiyet hükmü kurulup, aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiği gözetilmeden, mağdurlara karşı tehdit eyleminden dolayı ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini,
3)17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
