Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10128 Esas 2019/10271 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10128
Karar No: 2019/10271
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10128 Esas 2019/10271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğa nitelikli cinsel istismar suçundan hakkında soruşturma yapılan bir şüpheli için Cumhuriyet savcısı tarafından düzenlenen iddianame iade edilmiştir. Ancak, bu iade kararının yargılama aşamasında değerlendirilebileceği ve iddianamenin iadesi sebepleri arasında sayılmadığı gerekçesiyle itirazın reddedilmesine karar verilmiştir. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ise bu kararın bozulması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı CMK'nın 309/4a maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/3. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/2. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi

14. Ceza Dairesi 2018/10128 E. , 2019/10271 K.

"İçtihat Metni"

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma neticesinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.06.2018 tarih ve 2018/10122 soruşturma, 2018/21322 esas, 2018/3113 sayılı iddianamenin iadesine dair Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2018 günlü, 2018/206 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2018 günlü, 2018/829 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanunun 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, aynı Kanunun 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve suçun hukukî nitelendirmesinin de Cumhuriyet savcısına ait olduğu, bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında temin edilebilecek diğer deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği, somut olayda şüpheliye isnat edilen suçun kanuni unsurlarının oluşup oluşmadığının tespitinin mümkün olmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de bu hususun yargılama aşamasında mahkeme tarafından değerlendirilebileceği ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 174/1. maddesinde düzenlenen iddianamenin iadesi sebepleri arasında sayılan hususlardan olmadığı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.11.2018 tarihli, 94660652-105-34-13392-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakla birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2018 günlü, 2018/829 Değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309/4a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına ve dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.