Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31402 Esas 2022/9828 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/31402
Karar No: 2022/9828
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31402 Esas 2022/9828 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların tehdit, hakaret, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarına ilişkin ceza davası görülmüştür. Mala zarar verme ve hakaret suçlarından beraat hükmü verilmiş, kasten yaralama suçundan ise sanığın temyizi kabul edilememiştir. Sanık tarafından işlenen tehdit suçu ise vicdani kanıtlara dayanılarak doğru olarak nitelendirilmiş ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Bu nedenle, temyiz talebinin reddiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır.Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşme, beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan düşme hükümlerinin temyizinde;
a-Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden sanığın temyizinin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmadığı,
b-Mala zarar verme ve hakaret suçlarının takibinin şikayete bağlı olduğu ve sanığın 31/03/2015 tarihli celsede şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, bu hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak, sanık ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
