Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/25437 Esas 2013/1050 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/25437
Karar No: 2013/1050

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/25437 Esas 2013/1050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir ancak mahkeme, idari yargının görevli olması nedeniyle görevsizliğine karar vermiştir. Davacının temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenmiştir. Ancak, temyiz süresi fazlasıyla geçmiştir ve davacının temyiz dilekçesi süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir. Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinden verilmiş kararların 8 gün içinde temyiz edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi: İş mahkemelerinden verilmiş nihai kararların 8 gün içinde temyiz edilmesi gerekmektedir.
- 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı: Temyiz dilekçelerinin süre aşımı nedeniyle reddedilebileceği konusunda karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2012/25437 E.  ,  2013/1050 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde idari yargının görevli olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir.5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
    Olayda hüküm, 13.06.2012 tarihinde temyiz edenin yüzüne karşı tefhim edilmiş, temyiz ise 28.08.2012 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
    O hâlde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davacının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.