Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/7739 Esas 2008/10410 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İmzaya itirazın kabulü halinde, İİK"nun 170/3.maddesine göre takibin durmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali isabetsiz, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bartın İcra Hukuk Mahkemesi"nin 24.01.2008 tarih ve 2007/149 E, 2008/17 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1) no"lu bendindeki "takibin iptaline" kelimelerinin karar metninden çıkartılarak, yerine "takibin durmasına" kelimelerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 16.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.