MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Serbest muhasebecilik yapan sanık ...’ın, diğer sanıklar ... ve ...’yu çalışmadıkları halde, muhasebeciliğini yürüttüğü diğer sanık ...’ın işyerinde çalışır olarak gösterdiği ve düzenlediği sahte belgelerle kurumu zarara uğratmak suretiyle sanıkların resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda;
1- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, 06/01/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde ;
Sanıkların savunmaları, SGK teftiş raporu, işe giriş bildirge asılları, hizmet cetvelleri, bilirkişi inceleme raporları, SGK"dan gelen yazı cevapları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ..."a ait inşaat taahhüt işleri adlı iş yerinin faaliyetlerine 2006-2007-2008 yıllarında fiilen devam ettiği dönemde sanık ... ile sanık ..."in yengesi olan sanık ..."ın da sanık ..."a ait iş yerinde çalıştıkları kabul edildiği gerekçesine dayanan mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.