Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15446
Karar No: 2013/1037

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/15446 Esas 2013/1037 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava rücu tazminatı isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz edilmiş ve faiz hesabı hatalı olduğu için karar bozulmuştur. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere dayanarak sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Sigortalıya bağlanan peşin değerli gelir için yasal faiz oranı %9 iken %60 üzerinden yanlış hesaplama yapılmıştır. Bu nedenle, yeniden faiz hesabı yapılmalıdır. Mahkeme kararı usul ve yasaya aykırı olduğu için bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 125, 138, 147 ve 148.
10. Hukuk Dairesi         2011/15446 E.  ,  2013/1037 K.

    "İçtihat Metni"

    ....
    Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının REDDİNE;
    2- Sigortalıya bağlanan peşin değerli gelir yönünden, onay tarihi olan 14.04.2008 ile 29.01.2009 tarihleri arasında işleyecek yasal faiz oranı % 9 olması gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu, % 60 üzerinden yasal faiz hesabı yapılması hatalıdır. Şu halde, Mahkemece; faiz hesabının yasal faiz oranları üzerinden hesaplattırılmak suretiyle, bilirkişiden ek rapor aldırarak, yeniden yapılacak faiz hesabı sonucuna göre bir karar verilmelidir.
    Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O hâlde, davacı ve davalı vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır
    S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 25.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    ......

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi