Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/5521 Esas 2019/10830 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5521
Karar No: 2019/10830
Karar Tarihi: 24.06.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/5521 Esas 2019/10830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçunu işlediğini kabul etmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, katılanın avukat ile temsil edildiği ve maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği konusunda bir eksiklik olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından katılan lehine dilekçe ücretine hükmedilmesine ilişkin bölüm ile denetimli serbestlik süresine ilişkin kısım çıkartılacak ve katılana 2.180,00 TL maktu vekâlet ücreti ödenecektir. İlgili kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi olarak belirtilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/5521 E. , 2019/10830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkumiyet kararı verildiği halde kendisini avukat ile temsil ettiren katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından katılan lehine dilekçe ücretine hükmedilmesine ilişkin bölüm ile denetimli serbestlik süresine ilişkin kısım çıkartılarak, sanığın mahkumiyetine karar verilen bölümden hemen sonra gelmek üzere “Katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 2.180,00 TL maktu vekâlet ücretinin katılana ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.