Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/10518 Esas 2019/7174 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10518
Karar No: 2019/7174
Karar Tarihi: 30.10.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/10518 Esas 2019/7174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ortaklığın giderilmesi için davalıya 16 KT 121 plakalı aracın satışıyla ilgili dava açmıştır. Davalılar, davanın reddedilmesini savunmuşlardır. Mahkeme, davayı kabul ederek 1996 model, siyah renkli aracın ortaklığının satılmasına karar vermiştir. Davalılar, hükmü temyiz etmiştir. Mahkeme, taşınır mallardaki ortaklığın giderilmesi davalarında 492 sayılı Harçlar Kanunu ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 1 sayılı tarife uyarınca 29,20TL maktu harç alınması gerektiği belirtmiştir. Ancak, mahkemece araçlar için nispi harç tahsil edilmesi doğru görülmemiştir. Bu nedenle, hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir: \"Dava konusu aracın satış bedelinden 29,20TL maktu harcın taraflardan veraset ilamındaki hisseleri oranında alınarak Hazineye gelir kaydına\" cümlesinin eklenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 492 sayılı Harçlar Kanunu, HUMK'nun 438/7 maddesi.

14. Hukuk Dairesi 2016/10518 E. , 2019/7174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.09.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.04.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı vekili, 16 KT 121 plakalı araç üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne ... plakalı 1996 model...siyah renkli aracın ortaklığının satılarak giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Somut olayda, hüküm sonucunda, taşınır mallardaki ortaklığın giderilmesi davalarında 492 sayılı Harçlar Kanunu ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 1 sayılı tarife uyarınca 29,20TL maktu harç alınması gerekirken mahkemece taşınır mal niteliğindeki araçlar için nispi harç tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/7 maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile; hüküm sonucunun 4. bendinin çıkarılarak yerine "4- Dava konusu aracın satış bedelinden 29,20TL maktu harcın taraflardan veraset ilamındaki hisseleri oranında alınarak Hazineye gelir kaydına" cümlesinin eklenmesine, suretiyle düzeltilmesine hükmün HUMK"nun 438/7 maddesi gereğince DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 30.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.