Resmi belgede sahtecilik - bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8270 Esas 2020/8743 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8270
Karar No: 2020/8743
Karar Tarihi: 22.09.2020

Resmi belgede sahtecilik - bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8270 Esas 2020/8743 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2019/8270 E.  ,  2020/8743 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın aralarındaki ticari ilişki nedeniyle tanık ..."dan aldığı 01/10/2011 keşide tarihli 10.000 TL bedelli çekin arka kısmına katılan ..."in bilgisi dışında ciro işlemi yapıp ciro imzasını bir başkasına attırarak çeki 04/06/2011 günü .... Factoring Finansal Hizmetler Tic. A.Ş."ye ibraz ettiği, karşılığında 9.273 TL"yi 01/08/2011 günü aldığı, çek bedelinin süresinde ödenmemesi üzerine .... Factoring Finansal Hiz. Tic. A.Ş. tarafından icra takibi başlatıldığı, yapılan tebligatla takipten haberdar olan katılan ..."in çekteki ilk ciranta işleminin sahte olduğu iddiasıyla şikayetçi olduğu ve bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan ve tanıkların beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, suça konu çekin, katılan .... tarafından ... vasıtası ile sanığa verildiği, sanık tarafından ciro imzası için ..."e iade edildiği, ..."in de bu çeki alıp kısa süre sonra çekin arkasını ....a imzalattığını söyleyip çeki sanığa verdiğine yönelik sanık ifadelerinin, katılan çalışanı tanık ... tarafından da doğrulandığı, çek aslının da ele geçirilemediği, sanığın atılı suçları işlediğine dair, savunmasının aksini ispat eden cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden arınmış kesin, somut, tam ve inandırıcı delil elde edilemediği ve sanığın üzerine atılı müsnet suçları işlediği hususunun sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.