Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12923 Esas 2019/10826 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12923
Karar No: 2019/10826
Karar Tarihi: 24.06.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12923 Esas 2019/10826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların köy tüzel kişiliğinin zararına karşılıksız yararlanma suçu işledikleri iddiasıyla yargılandıklarını ancak sanıkların ödeme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında etkin pişmanlık hükümleri açısından eksik işlem yapıldığını ve hukuka uygun olmayan gerekçe ile hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Kararın uygulanabilmesi için, sanıklara bildirimi yapılması ve sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise, karşılıksız yararlanma suçu için TCK'nın 168/5. maddesi ve etkin pişmanlık düzenlemesi ile ilgili kanun maddeleri gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/12923 E. , 2019/10826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 06.11.2014 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayacın ters bağlanıp numaratörün geri alınması şeklinde gerçekleştirdikleri eylemde, köy tüzel kişiliğinin zarara uğratıldığı anlaşılmakla, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde haklarında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanıklara bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanıklara dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınıp hesaplanan vergili ve cezasız miktara ilişkin sanıklara belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ve hukuka uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.