Davacılar ... .... vs. ile davalı .. .. arasındaki davadan dolayı .. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen .. gün ve .. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş, 15.07.2015 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 27,70 TL, nispi 3.698,00 TL, 26.10.2015 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL yatırılmıştır. Davanın kısmen kabulü halinde davalı tarafça karar temyiz edildiğinde, nispi temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan 300.721,89 TL üzerinden 5.135,58 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; 1.409,88 TL eksik alınan nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.